东莞专利申请、东莞商标注册领航知识产权服务热线
0769-89790098150-1999-2252

您当前的位置: 首页 > 知产资讯 > 版权服务 > 列表

“鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

2019-11-11 10:10:17 来源: 浏览: 咨询电话: 150-1999-2252

“鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

 

 

《鬼吹灯之牧野诡事》二审被判侵权,爱奇艺需赔偿玄霆公司经济损失150万元,东阳向上及天下霸唱就其中的110万元承担连带赔偿责任。

 

近日,备受关注的网剧《鬼吹灯之牧野诡事》被诉侵权案二审结果出炉。

 

         2019年10月,江苏省高级人民法院(下称江苏高院)作出二审判决,网剧《鬼吹灯之牧野诡事》片名及相关推广中使用“鬼吹灯”等行为,构成不正当竞争,爱奇艺需赔偿玄霆公司经济损失150万元,东阳向上及天下霸唱就其中的110万元承担连带赔偿责任。

 

 “鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

《鬼吹灯之牧野诡事》海报

 

《鬼吹灯之牧野诡事》被判侵权

 

          2015年11月5日,爱奇艺网站发布《鬼吹灯之牧野诡事》第一季的视频宣传片,视频标明此季播剧是由爱奇艺出品,天下霸唱亲自操刀,同时配以“没有牧野诡事就没有鬼吹灯”及“最正宗的鬼吹灯系列”宣传语。记者查询显示,《鬼吹灯之牧野诡事》在豆瓣上评分仅为3.0分。

 

“鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

 

截至11月7日,《鬼吹灯之牧野诡事》在豆瓣上评分仅为3.0分。

 

           资料显示,早在2007年,“鬼吹灯”版权就转让给了玄霆公司,而玄霆公司隶属于阅文集团旗下。当时天下霸唱签下《文学作品独家授权协议》等多份协议,约定将《鬼吹灯》相关作品中除法律规定属于作者权利以外的全部权利转让给玄霆公司,其中包括信息网络传播权及作品改编权等。

 

        《鬼吹灯之牧野诡事》宣传片播出后,玄霆公司认为擅自在宣传片中使用“鬼吹灯”构成对原有版权的侵权,将其告上法庭。在一审判决中,徐州中院认为,“鬼吹灯”作为《鬼吹灯》系列小说名称,构成《反不正当竞争法》意义上知名商品特有名称,判决爱奇艺需赔偿玄霆公司经济损失150万元,东阳向上及天下霸唱就其中的110万元承担连带赔偿责任。

 

          判决书出炉后,被告不服,提起上诉。在二审判决中,江苏高院认为,大量证据证明《鬼吹灯》系列小说具有较高的市场知名度,对于相关公众而言,“鬼吹灯”标识与该小说建立了稳定的对应关系,具备了区分不同小说的显著性。因此构成知名商品特有名称。

 

         此外,江苏高院还认为,天下霸唱未经许可,擅自授权他人使用“鬼吹灯之牧野诡事”作为网剧名称,容易使相关公众误认为网剧由《鬼吹灯》系列小说改编而来,侵犯玄霆公司对《鬼吹灯》系列小说特有名称的相关权益,构成不正当竞争。

 

        同时,涉案网剧使用“没有牧野诡事,就没有鬼吹灯”宣传用语缺乏权利基础,故爱奇艺使用“最正宗的鬼吹灯系列”宣传用语构成虚假宣传,维持一审判决。

 

“IP追逐热”引发版权纠纷不断

 

         “类似的案件,在整个行业中都鲜有先例。”阅文集团法律顾问朱睿龙告诉记者。“平台对于优秀作品的挖掘、培育会花很大力气,也承担着风险。重金引入,再投入资源进行宣传,还要经过长期专业的运营,联合整个产业链的努力,才可能打造出一个成功的IP。在这个过程中,平台还会向作者支付一部分运营收入。这种商业模式的本质,实际上是企业承担全部宣传运营成本,并且给予作者合理对价的模式。本案的宣判结果,会直接影响这类运营模式是否能受到法律保护。”

 

         根据判决书显示,当年涉案作品的转让费为150万元,同时约定相关作品影视改编等所产生报酬的40%分配给作者。另据判决显示,该作品在签约时,仅是于某论坛开始连载的作品。据侧面了解,在当时网络文学的历史时期,该种对价已属非常高昂了。协议也明确约定,作者不得创作与本作品名相同或相似的创作作品。签约后,玄霆公司进行了一系列的宣传和推广,近10年来《鬼吹灯》系列小说被改编成电影、网剧,获得了良好的口碑和票房业绩。法院认定,玄霆公司对《鬼吹灯》系列小说能够拥有目前的影响力和知名度做出了实实在在的贡献,而作者在转让作品之后,已不享有著作财产权,更无法对作品进行运营。

 

           在近年出现的“IP追逐热潮”中,类似“鬼吹灯”的版权纠纷不断。去年,知名作家匪我思存微博发长文,指责已经播出的电视剧《人生若如初相见》涉嫌侵权。《人生若如初相见》根据匪我思存的原著小说《迷雾围城》改编,超过授权期限后未重新获得授权,却继续拍摄乃至播放。在此之前,唐人影视为了《仙剑奇侠传1》的播映权曾与湖南卫视展开21个月的法律诉讼,最终拿下属于自己的播映权利。

 

          根据艾瑞咨询《中国文学IP泛娱乐开发报告》显示,文学IP开发正进入全新时代,从单纯从文字变为影像,到统一世界观、平台主导多媒体互动的多元体系。“这背后不仅需要平台的统一运营能力,也需要市场的跟进和法律意识提升。”朱睿龙告诉记者。

 

           在文化影视产业快速发展的背景下,版权纠纷已成为市场棘手的痛点。业内分析人士告诉记者,在天价IP的刺激下,部分卖版权较早的作者认为不划算,于是违规重复授权,为纠纷埋下隐忧。而《鬼吹灯》案的判决,不仅对于知名商品特有名称的认定和保护作出探索,同时更首次对作者与商业平台的权利界限作出了清晰的划分。

 

        “虽然各级人民法院近年来均给予网络文学侵权案件更高的关注,并且陆续产生了一批较高判赔的司法案例。但整体判赔数额,仍不足以弥补损失。”朱睿龙表示。“此案的宣判,会对盗版和侵权现象产生一定的震慑。”

东莞市领航知识产权服务有限公司  www.iq908.com   
领航知识产权专业 商标注册 专利申请 版权登记 项目申报等服务联系电话 0769-89790098

                                          




金牌•顾问Consultant

左
“鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

张静(知识产权专员)

  擅长:商标查询、版权登记。 在知识产权行业积累了丰富经验,在商标申请、布局、战略、运营方面有丰富的经验,帮助企业在品牌创新过程中有深厚的指导经验。 对专利的布局与规划、专利国际形势、布局应用等方面具备深入的认识和知识储备,帮助你企业知识产权保驾护航

查看详情
“鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

张红叶(商标代理人)

自2012年从事知识产权商标代理到至今 专注于国内、国际商标申请业务,详细的进行系统分析,判断,让你的商标申请确保可以通过,细致、认真、周到的工作态度赢得了众多客户认可。提供商标法律咨询、商标注册、商标异议、复审、争议和商标侵权诉讼案件的代理,精通海内外企业注册及运营、知识产权规划、科技项目申请等方面工作。

查看详情
“鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

丘志卫(知识产权专员)

精通国内外专利挖掘与申请、专利检索与分析等业务, 擅长专利商标分析复审、企业专利挖掘、知识产权培训及专利侵权诉讼相关事务,专门为企业知识产权布局并指导企业制定全面的知识产权保护策略。为近千家企业提供商标、专利申请、复审、无效宣告等专业服务。

查看详情
“鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

张团喜(知识产权专员)

  2013年从事知识产权到至今:具有丰富的知识产权贯标辅导和运营经验,精通国内外专利挖掘与申请、专利检索与分析等业务,擅长专利无效与复审、企业专利管理、知识产权咨询、知识产权培训及专利侵权诉讼相关事务。

查看详情
“鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

廖萍娜(知识产权工程师)

东莞理工学院  法学系;精通专利申请、复审、无效、检索等业务,在专利分析、挖掘、布局、预警等方面具有丰富的实践经验,累计代理专利申请上千件,覆盖中、美、欧、日、韩等十多个国家和地区,长期致力于为客户提供高质量、全方位的知识产权保护。

查看详情
“鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

丘志辉(知识产权工程师)

    自2008年从事知识产权行业到至今,服务企业上千家。近年来专注于知识产权行业发展的研究,知识产权战略研究等工作,为很多的大企业及科研机构 在知识产权申请、布局、战略、运营方面有丰富的经验,帮助企业在产品创新过程中有深厚的指导经验,并申请成功很多发明专利及国际专利,优势亮点:专利侵权分析、专利布局申请。

查看详情
“鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

袁奕楣(知识产权专员)

擅长 专利申请、商标注册、版权登记。 在知识产权行业积累了丰富经验,对专利的布局与规划、专利国际形势、商标布局应用等方面具备深入的认识和知识储备,帮助你企业知识产权保驾护航。在知识产权的保护跟布局可以给客户一个非常好的建议。    

查看详情
“鬼吹灯”版权战落下帷幕,爱奇艺等二审被判侵权

丘松青(知识产权专员)

擅长商标注册;具有丰富的知识产权注册和运营经验,精通国内外商标挖掘与注册、商标检索与分析等业务,擅长商标无效与复审、商标异议等,提供商标法律咨询、商标注册、商标异议、复审、争议和商标侵权诉讼案件的代理,精通海内外企业注册及运营、知识产权规划、科技项目申请等方面工作。

查看详情
右

新闻·资讯CHENLIAN NEWS查看更多+

“熊大”和“熊二”,不是你想卖就能卖

头条“熊大”和“熊二”,不是你想卖就能卖

近年来,动画片《熊出没》备受孩子们的欢迎。大街小巷都充斥着相关产品,如书包、玩偶、玩具等印有”熊大“、”熊二“等形象。殊不知,稍有不慎,就涉嫌侵权。阜阳市中院就受理了多起涉及该系列卡通形象的纠纷案。近日,法院判决4家超市赔偿相应经济损失。

查看详情+

contact us

150-1999-2252

在线咨询